{"id":1557,"date":"2020-02-03T21:39:20","date_gmt":"2020-02-03T20:39:20","guid":{"rendered":"https:\/\/le-point-de-capiton.net\/?p=1557"},"modified":"2020-02-10T15:50:56","modified_gmt":"2020-02-10T14:50:56","slug":"1557","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/le-point-de-capiton.net\/index.php\/2020\/02\/03\/1557\/","title":{"rendered":"Quand la haine s\u2019autorise du scientisme \u2026(r\u00e9ponse \u00e0 la tribune de Sophie Robert)"},"content":{"rendered":"\n

<\/h1>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Paris, le samedi 1er f\u00e9vrier 2020 \u2013 En publiant dans nos\ncolonnes la tribune de Sophie Robert, attaquant s\u00e9v\u00e8rement la\npsychanalyse, tribune qui s\u2019inscrit dans la lign\u00e9e de ses actions\npr\u00e9c\u00e9dentes et notamment de son action soutenu par des psychiatres\net des psychologues en faveur de l\u2019impossibilit\u00e9 pour les\nsp\u00e9cialistes proches de la psychanalyse d\u2019intervenir comme expert\naupr\u00e8s des tribunaux, nous savions que nous susciterions des\nr\u00e9ticences.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

A l\u2019exception de quelques prises de position allant\ntotalement \u00e0 l\u2019encontre de la sant\u00e9 publique (nous ne pourrions\npublier une contribution oppos\u00e9e frontalement \u00e0 la vaccination),\nnous souhaitons ouvrir le plus largement possible notre espace \u00ab\ntribune \u00bb afin d\u2019enrichir le d\u00e9bat sur des questions de sant\u00e9 et de\nsoci\u00e9t\u00e9. Le texte de Sophie Robert r\u00e9pondait parfaitement \u00e0 cette\norientation. Ainsi, si certains au sein m\u00eame de notre r\u00e9daction ont\npu nourrir des r\u00e9serves au sujet des interpr\u00e9tations de la\njournaliste et r\u00e9alisatrice, au-del\u00e0 de ces divergences, nous\navions le sentiment d\u2019une part que son combat \u00e9tait argument\u00e9 et\nd\u2019autre part qu\u2019il \u00e9tait utile pour les patients et les\nprofessionnels d\u2019entendre ces critiques. Parall\u00e8lement, nous avons\nbien s\u00fbr ouvert nos colonnes aux r\u00e9actions qui ont \u00e9t\u00e9 nombreuses,\net notamment parce que nous avions pressenti que certains \u00e9l\u00e9ments\npouvaient \u00eatre discut\u00e9s (mais probablement pas le fait que Sophie\nRobert ne soit pas m\u00e9decin, car cela ne nous semble pas un crit\u00e8re\nfondamental pour appr\u00e9cier une pratique telle que la psychanalyse\nqui s\u2019\u00e9carte r\u00e9guli\u00e8rement de la sph\u00e8re m\u00e9dicale), nous nous\nf\u00e9licitons de pouvoir publier aujourd\u2019hui une r\u00e9ponse argument\u00e9e \u00e0\nce texte. Ainsi, le docteur Christine Gintz, psychiatre et\nsecr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale du<\/em> Rassemblement pour une approche des\nautistes humaniste et plurielle (et m\u00e8re d\u2019un enfant autiste\ncomme elle pr\u00e9cise elle-m\u00eame)  a estim\u00e9 n\u00e9cessaire de \u00ab\nclarifier certaines choses \u00bb. D\u00e9fendant des \u00ab avanc\u00e9es port\u00e9es par\nles psychanalystes \u00bb, elle propose en outre une lecture diff\u00e9rente\nde certains documents mis en avant par Sophie Robert.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nous offrons ainsi \u00e0 nos lecteurs la possibilit\u00e9 de\nd\u00e9couvrir cette position \u00e9galement \u00e9tay\u00e9e.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Par le docteur Christine Gintz<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pour publier une tribune aussi agressive dans un journal\nm\u00e9dical, il est n\u00e9cessaire que celle-ci apporte quelque chose \u00e0 la\nm\u00e9decine, et apporte \u00e9galement quelque chose aux patients concern\u00e9s\npar les propos tenus.<\/p>\n\n\n\n

Sophie Robert n\u2019est pas m\u00e9decin. Nous ignorons si elle est une\npatiente d\u00e9\u00e7ue, mais son acharnement contre la psychanalyse ne peut\nqu\u2019interroger sur ce qui l\u2019anime, sur cette haine qui l\u2019habite au\npoint de consacrer une grande partie de sa vie \u00e0 ce travail de\ndestruction.<\/p>\n\n\n\n

Est-ce que ceci apporte quelque chose \u00e0 la science ? Est-ce que\nceci rend service aux patients (aux usagers de soins) qui seraient\nconcern\u00e9s ?<\/p>\n\n\n\n

En tant que m\u00e9decin, comme en tant que m\u00e8re, concern\u00e9e par la\nmaladie de mon fils, je soutiens que non.<\/p>\n\n\n\n

Cette guerre des m\u00e9thodes qu\u2019elle attise constamment, est\ntotalement destructrice pour les familles qui ne savent plus\ncomment s\u2019orienter, ni \u00e0 qui faire confiance pour les soins \u00e0 leurs\nproches.  Cependant si ses arguments \u00e9taient s\u00e9rieux, nous\npourrions faire abstraction de cette brutalit\u00e9. Or il n\u2019en est\nrien. D\u00e9j\u00e0 par le film \u00ab Le Mur \u00bb, il a \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9 devant les\ntribunaux, que les interviews \u00e9taient manipul\u00e9es au montage. \nBon, nous pouvons consid\u00e9rer que ce qui a \u00e9t\u00e9 dit l\u2019a bien \u00e9t\u00e9,\nmais cela n\u2019excuse pas pour autant la manipulation qui t\u00e9moigne\nd\u2019une disposition d\u2019esprit particuli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Une approche subtile, sans diagnostic arr\u00eat\u00e9<\/h3>\n\n\n\n

J\u2019ai regard\u00e9 le film de l\u2019entretien entre les Professeurs Serge\nLebovici et Bernard Golse. Il date d\u2019il y a 25 ans, ce qui a toute\nson importance, car la psychanalyse, et tout particuli\u00e8rement celle\npratiqu\u00e9e par Monsieur Bernard Golse, ne cesse de se remettre en\nquestion et de s\u2019enrichir d\u2019\u00e9changes avec les autres champs de\nrecherche. Les diff\u00e9rents colloques de la CIPPA  dont les\nactes sont publi\u00e9s en t\u00e9moignent.
\nNous voyons ici Bernard Golse, jeune m\u00e9decin, interroger avec\nbeaucoup de d\u00e9licatesse son a\u00een\u00e9, Serge Lebovoci, sur le concept de\n\u00ab transg\u00e9n\u00e9rationnel \u00bb, et cet entretien est ponctu\u00e9 de la\npr\u00e9sentation du film d\u2019une consultation d\u2019un couple, pour leur\nenfant pr\u00e9sentant un retard de langage.
\nSophie Robert ram\u00e8ne tout \u00e0 l\u2019autisme, et semble ignorer qu\u2019un\np\u00e9dopsychiatre qui re\u00e7oit un enfant en consultation doit conduire\nune d\u00e9marche clinique avant de poser un diagnostic. C\u2019est ce que\nfait le Professeur Lebovici en interrogeant les parents sur leur\nvie, ce qui n\u2019a rien de scandaleux. Les m\u00e9decins de toutes\nsp\u00e9cialit\u00e9s le font. On ne traite pas de la m\u00eame mani\u00e8re un enfant\nqui \u00e9vite le regard d\u2019une m\u00e8re d\u00e9pressive, et un enfant qui \u00e9vite\nle regard parce qu\u2019il est autiste. On ne traite pas de la m\u00eame\nmani\u00e8re un enfant mutique pour des raisons li\u00e9es \u00e0 son histoire, et\nun enfant qui ne parle pas en raison d\u2019un trouble autistique.
\nOr, cet enfant n\u2019est pas consid\u00e9r\u00e9 comme autiste par ces deux\nm\u00e9decins. Il n\u2019est pas non plus consid\u00e9r\u00e9 comme psychotique. La\nposition de Serge Lebovici est prudente, il met en \u00e9vidence un\nsecret de famille qui concerne le fait que le p\u00e8re de l\u2019enfant ne\nsait rien de son propre p\u00e8re. Il dit qu\u2019il ne se permettrait pas de\ndire que le trouble de cet enfant vient de l\u00e0, mais qu\u2019il n\u2019est pas\nsouhaitable, pour le bon d\u00e9veloppement de l\u2019enfant, de maintenir\ndes secrets de famille.<\/p>\n\n\n\n

En cela, il fait son travail de m\u00e9decin : il tente d\u2019avancer sur\nun probl\u00e8me, laissant la porte ouverte \u00e0 ce qui pourrait faire\n\u00e9voluer sa position, et propose aux parents de l\u2019enfant un suivi en\npsychoth\u00e9rapie qui permettra, tout en aidant cet enfant, d\u2019affiner\nla question du diagnostic.<\/p>\n\n\n\n

Au regard de cette approche subtile par des m\u00e9decins\nexp\u00e9riment\u00e9s, Sophie Robert, au contraire, n\u2019a besoin de rien. Ni\nde rencontrer l\u2019enfant, ni de questionner les parents sur leur\nhistoire : au premier coup d\u2019\u0153il, elle sait que cet enfant est\nautiste. Elle sait comment il doit \u00eatre trait\u00e9. Elle pense que\nparce qu\u2019une affection est \u00e0 point de d\u00e9part organique, le\npsychisme doit \u00eatre exclu. Cette certitude va contre les\nconnaissances scientifiques les plus \u00e9l\u00e9mentaires sur le\nd\u00e9veloppement c\u00e9r\u00e9bral, d\u00e9veloppement qui ne se fait qu\u2019en\ninteraction avec l\u2019environnement, tout particuli\u00e8rement affectif et\nlangagier.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019autisme est une affection neuro-d\u00e9veloppementale. C\u2019est ce\nqu\u2019affirment comme une rengaine les personnes pour lesquelles\nSophie Robert travaille. Ils ont raison ! Sauf qu\u2019ils ne semblent\npas comprendre ce que cela implique : cela implique en effet qu\u2019on\nne na\u00eet pas autiste, m\u00eame si on est porteur d\u2019un g\u00e8ne qui m\u00e8ne de\nmani\u00e8re statistiquement significative \u00e0 l\u2019autisme. On na\u00eet avec une\nmutation g\u00e9n\u00e9tique qui va pousser le d\u00e9veloppement des r\u00e9seaux\nneuronaux dans un sens diff\u00e9rent des sch\u00e9mas classiques.\nL\u2019environnement peut avoir un effet \u00e0 ce niveau, surtout dans les\npremiers mois de la vie.<\/p>\n\n\n\n

En niant l\u2019effet de l\u2019environnement sur le d\u00e9veloppement\nc\u00e9r\u00e9bral, Sophie Robert se tire une balle dans le pied quant \u00e0\nl\u2019efficacit\u00e9 des approches qu\u2019elle promeut : elles ne r\u00e9parent pas\nle g\u00e8ne mut\u00e9, elles ne connaissent pas le m\u00e9canisme d\u2019action de\ncelui-ci, ni la nature des anomalies neuro-d\u00e9veloppementales de\nl\u2019autisme. Elles se contentent d\u2019une approche environnementale.\nPourquoi pas ? Mais il conviendrait d\u2019en pr\u00e9ciser plus clairement\nles indications, les limites, et les contre-indications. Ceci\nlaisse la place \u00e0 d\u2019autres approches comme celles envisag\u00e9es par\nles psychiatres et les psychanalystes.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, ce n\u2019est pas parce qu\u2019un enfant est autiste, que\nles secrets de familles, les difficult\u00e9s des parents de tous ordres\nn\u2019ont aucun effet sur lui. On peut m\u00eame dire que ces enfants ont\nune sensibilit\u00e9 exacerb\u00e9e des affects des proches, au-del\u00e0 des\nmots. Il est donc important de les prendre en compte, sans pour\nautant les consid\u00e9rer comme la cause de l\u2019autisme.<\/p>\n\n\n\n

Sophie Robert parle de \u00ab cruaut\u00e9<\/em> \u00bb, alors que nous\nvoyons un homme \u00e2g\u00e9, le Professeur Lebovici qui, peu d\u2019ann\u00e9es avant\nsa mort, vient s\u2019asseoir par terre pour jouer avec un enfant, afin\nd\u2019entrer en relation avec lui, et d\u2019inciter, d\u2019aider le p\u00e8re \u00e0 le\nfaire \u00e9galement ! La bienveillance de cet acte tranche\nincontestablement avec la malveillance de Sophie Robert dans son\ninterpr\u00e9tation des choses.<\/p>\n\n\n\n

Je me suis permis de faire ces remarques, afin de souligner la\npart subjective, et ostensiblement diffamatoire du propos de Sophie\nRobert, jugeant un film datant de 25 ans \u00e0 l\u2019aune de la mani\u00e8re de\nvoir id\u00e9ologique qu\u2019elle cherche \u00e0 imposer actuellement, qui est\nincontestablement \u00e0 la mode, mais qui pourrait \u00eatre rapidement\np\u00e9rim\u00e9e. Est-il n\u00e9cessaire de rappeler qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9poque du film, (et\nm\u00eame plus r\u00e9cemment si nous en jugeons par les plaintes des\nfamilles), la m\u00e9thode comportementaliste dont elle assure la\npromotion utilisait les ch\u00e2timents corporels pour dissuader les\nenfants de leurs comportements jug\u00e9s inacceptables .<\/p>\n\n\n\n

Je passe sur le fatras d\u2019accusations et d\u2019affirmations \u00e9nonc\u00e9es\nen vrac, regroup\u00e9es sous le chapitre \u00ab Faites ce que je dis,\npas ce que je fais<\/em> \u00bb, pour simplement faire remarquer que nous\nserions int\u00e9ress\u00e9s par une \u00e9tude qui objective avec un peu plus de\nrigueur scientifique, les variations de prescriptions de\npsychotropes dans les \u00e9tablissements recevant des personnes\nautistes, en fonction des approches th\u00e9oriques pratiqu\u00e9es dans ces\n\u00e9tablissements.<\/p>\n\n\n\n

M\u00fcnchhausen par procuration : discussion autour d\u2019un cas\nm\u00e9diatis\u00e9<\/h3>\n\n\n\n

Concernant le chapitre sur le syndrome de M\u00fcnchhausen par\nprocuration, qui fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la fameuse affaire Rachel pour\nlaquelle Sophie Robert a pris fait et cause : il s\u2019agit d\u2019une m\u00e8re\nles enfants ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s suite \u00e0 un signalement par l\u2019Aide\nSociale \u00e0 l\u2019Enfance. Ce placement a \u00e9t\u00e9 reconduit par plusieurs\njuges successifs. Sophie Robert et des collectifs de familles se\nsont empar\u00e9s de cette affaire pour tenter de discr\u00e9diter la\npsychanalyse, alors que cette profession n\u2019a pas grand-chose \u00e0 voir\navec ce qui est arriv\u00e9 \u00e0 Rachel.
\nJe souhaiterais simplement faire remarquer plusieurs choses :
\n– Tout d\u2019abord qu\u2019il est facile de diffamer des personnes qui\nne peuvent pas se justifier, car tenues par le secret\nprofessionnel.
\n– Ensuite que les juges successifs qui ont ordonn\u00e9 le\nplacement des enfants, ne sont ni psychiatres ni psychanalystes, de\nm\u00eame que les personnes de l\u2019Aide Sociale \u00e0 l\u2019enfance qui ont\neffectu\u00e9 le signalement. Malgr\u00e9 les fortes pressions qu\u2019ils ont\nendur\u00e9es, ils ont tenu \u00e0 ces placements, alors qu\u2019il leur aurait\n\u00e9t\u00e9 plus facile de c\u00e9der.
\n– Que j\u2019ai connaissance du nom d\u2019un des psychiatres qui a\nexpertis\u00e9 les enfants. Je puis affirmer que cette personne n\u2019est\npas psychanalyste.
\n– Que le point de vue du p\u00e8re des enfants n\u2019appara\u00eet jamais,\nce qui est tout de m\u00eame un peu \u00e9tonnant !
\n– Enfin, que toute cette affaire est construite \u00e0 partir d\u2019un\nprobl\u00e8me mal pos\u00e9 : la question qui prime et \u00e0 laquelle il doit\n\u00eatre r\u00e9pondu est la suivante : cette m\u00e8re est-elle en mesure de\ns\u2019occuper de ses trois enfants sans les mettre en danger ? On nous\ndit que l\u2019autisme des trois enfants n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 reconnu, et\nqu\u2019ainsi on lui attribuerait \u00e0 tort les troubles de ses enfants.\nSoit. M\u00eame si c\u2019\u00e9tait le cas : les familles qui ont un enfant\nautiste, appellent \u00e0 l\u2019aide de toutes leurs forces tant leur vie\nest difficile. Comment peut-on imaginer que la personne fragile que\nnous voyons sur les films qui lui sont consacr\u00e9s puisse s\u2019en sortir\nseule, avec non pas un, mais trois enfants autistes ?<\/p>\n\n\n\n

Le d\u00e9pistage pr\u00e9cocissime<\/h3>\n\n\n\n

Pour conclure : Sophie Robert ne conna\u00eet pas la psychanalyse et\nlance en p\u00e2ture des termes sortis de leur contexte pour susciter\nune sensation d\u2019opacit\u00e9. Elle ignore d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment les travaux\nactuels des psychanalystes. J\u2019ai cit\u00e9 ceux de la CIPPA, mais le\nd\u00e9pistage pr\u00e9cocissime du risque autistique chez le b\u00e9b\u00e9 est\n\u00e9galement un apport de la psychanalyse qui tire toutes les\ncons\u00e9quences du fait que l\u2019autisme est une affection\nneuro-d\u00e9veloppementale : en accompagnant les b\u00e9b\u00e9s d\u00e8s leur plus\njeune \u00e2ge, le d\u00e9veloppement vers l\u2019autisme peut \u00eatre \u00e9vit\u00e9 pour\nnombre d\u2019entre eux, m\u00eame s\u2019ils sont porteurs d\u2019anomalies\ng\u00e9n\u00e9tiques. Il est donc inadmissible qu\u2019en attaquant la\npsychanalyse, Sophie Robert d\u00e9tourne des parents d\u2019une d\u00e9marche qui\npourrait am\u00e9liorer l\u2019avenir de leur enfant.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019autisme est une affection au sujet de laquelle il reste\nbeaucoup \u00e0 d\u00e9couvrir, et la science ne pourra progresser qu\u2019\u00e0\ntravers un travail main dans la main entre les diff\u00e9rentes\npersonnes qui ont l\u2019exp\u00e9rience de ce trouble. Une v\u00e9ritable\nrecherche est exigeante, et ne peut se permettre de perdre son\ntemps \u00e0 d\u00e9molir le travail du voisin. Une v\u00e9ritable science doit\naussi d\u00e9finir les limites de son champ de pertinence, ce que ne\nfont jamais les personnes au service desquelles se met Sophie\nRobert.
\nLes familles ont besoin de savoir comment s\u2019orienter en fonction\ndes particularit\u00e9s du trouble de leur enfant, et les diagnostics \u00e0\nl\u2019emporte pi\u00e8ce au nom d\u2019un pseudo savoir les mettent \u00e0 mal et les\nd\u00e9tournent de certaines approches qui pourraient les aider. Ceci\nest inadmissible.<\/p>\n\n\n\n

[1] CIPPA : Coordination\nInternationale entre Psychoth\u00e9rapeutes Psychanalystes et membres\nassoci\u00e9s s\u2019occupant de personnes Autistes. Actuellement pr\u00e9sid\u00e9e\npar le Pr Bernard Golse.<\/p>\n\n\n\n

Copyright \u00a9 http:\/\/www.jim.fr<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Paris, le samedi 1er f\u00e9vrier 2020 \u2013 En publiant dans nos colonnes la tribune de Sophie Robert, attaquant s\u00e9v\u00e8rement la psychanalyse, tribune qui s\u2019inscrit dans la lign\u00e9e de ses actions …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1558,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,17,8],"tags":[],"class_list":["post-1557","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articles-de-presse","category-textes","category-psychanalyse"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/le-point-de-capiton.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1557","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/le-point-de-capiton.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/le-point-de-capiton.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/le-point-de-capiton.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/le-point-de-capiton.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1557"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/le-point-de-capiton.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1557\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1561,"href":"https:\/\/le-point-de-capiton.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1557\/revisions\/1561"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/le-point-de-capiton.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1558"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/le-point-de-capiton.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1557"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/le-point-de-capiton.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1557"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/le-point-de-capiton.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1557"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}