<\/p>\n\n\n\n
Le\nvote de la loi sur la libert\u00e9 de la presse met en \u00e9vidence les difficult\u00e9s que\nrencontre le pouvoir actuel dans son rapport avec les libert\u00e9s en g\u00e9n\u00e9ral, sous\nle pr\u00e9texte de la protection des personnes, en l\u2019occurrence, ici des forces de\nl\u2019ordre. Or, s\u2019il est un pouvoir, le quatri\u00e8me, qui conditionne les libert\u00e9s,\nc\u2019est bien celui de la presse. <\/p>\n\n\n\n
En\neffet, l\u2019information des citoyens est consubstantielle \u00e0 la d\u00e9mocratie, car,\nsans un \u00e9clairage le plus objectif possible sur les grands \u00e9v\u00e8nements du monde,\nsur les accidents de l\u2019histoire, mais \u00e9galement sur les faits qui \u00e9maillent nos\nvies quotidiennes, la capacit\u00e9 de jugement de chacun ne peut s\u2019exercer\nlibrement, et dans ce cas, les m\u00e9canismes authentiques de la repr\u00e9sentativit\u00e9\nne sont plus op\u00e9rants. Or, les journalistes et tous ceux qui participent peu ou\nprou \u00e0 notre information citoyenne, sont les garants de ce processus\nfondamental. S\u2019ils ne sont plus libres de penser, de circuler et de d\u00e9battre,\nles informations qu\u2019ils rapportent deviennent de facto tronqu\u00e9es, incompl\u00e8tes,\npartielles puis partiales. Il est donc de la plus grande importance de garantir\nces droits pour que nous puissions nous forger des opinions sur l\u2019avancement du\nmonde. Il est m\u00eame \u00e9tonnant que des responsables politiques de haut niveau,\ntels qu\u2019un ministre de l\u2019Int\u00e9rieur se voit rappeler de telles \u00e9vidences. Mais\nsi j\u2019insiste sur ces valeurs, ce n\u2019est pas pour en tirer un quelconque discours\nmoralisateur, plut\u00f4t pour redire que cette position de d\u00e9fense absolue de ces\nlibert\u00e9s fondamentales n\u2019est pas facile \u00e0 assumer, et qu\u2019elle peut nous co\u00fbter\nquelques d\u00e9boires.<\/p>\n\n\n\n
Pour\navoir personnellement v\u00e9cu une exp\u00e9rience douloureuse dans ce domaine,\nl\u2019enregistrement de mon point de vue sur autisme et psychanalyse, tronqu\u00e9 par\nla suite \u00e0 des fins partisanes par une vid\u00e9aste agissant selon les m\u00e9thodes de\nLeni Riefenstahl, mais sans en avoir le talent, j\u2019avais personnellement choisi\nde ne pas porter plainte contre elle, pr\u00e9cis\u00e9ment en raison de la libert\u00e9 de la\npresse, consid\u00e9rant qu\u2019au del\u00e0 de la malhonn\u00eatet\u00e9 intellectuelle de la soi\ndisant documentariste, je n\u2019avais pas, et je l\u2019ai regrett\u00e9 ensuite, pris les\npr\u00e9cautions suffisantes pour pr\u00e9server cet enregistrement de toute manipulation,\nf\u00fbt-elle perverse. D\u2019ailleurs, ceux qui, parmi nous avaient d\u00e9cid\u00e9 de le faire,\nont perdu leur proc\u00e8s. Je ne m\u2019en r\u00e9jouis pas, loin s\u2019en faut, car si la\nlibert\u00e9 de la presse est sacr\u00e9e, la perversion elle, aurait due \u00eatre \u00e9pingl\u00e9e, mais\ncet \u00e9pisode douloureux m\u2019a permis de comprendre le r\u00f4le fondamental de ceux qui\nsont charg\u00e9s de notre information dans un pays d\u00e9mocratique : soit ils\nutilisent la libert\u00e9 de la presse pour fabriquer des d\u00e9sinformations r\u00e9pondant\n\u00e0 leurs vis\u00e9es, dans une sorte d\u2019hyst\u00e9risation id\u00e9ologique des points de vue\nemp\u00eachant tout d\u00e9bat d\u00e9mocratique digne de ce nom, soit ils s\u2019appuient sur elle\npour informer nos concitoyens de la r\u00e9alit\u00e9 de ce qui se passe, en prenant des\nrisques calcul\u00e9s, qui sont \u00e0 l\u2019honneur de la profession de journaliste, et en\nnous proposant \u00e0 partir de leur enqu\u00eate une r\u00e9flexion bas\u00e9e sur des faits\nav\u00e9r\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n
Bien\ns\u00fbr, tous les citoyens doivent \u00eatre prot\u00e9g\u00e9s par l\u2019Etat et ses repr\u00e9sentants,\ntant qu\u2019ils se comportent conform\u00e9ment aux lois en vigueur, mais prot\u00e9ger les\npoliciers et les gendarmes de ce qu\u2019ils peuvent accomplir-en r\u00e9alit\u00e9- dans\nl\u2019exercice de leurs fonctions, revient \u00e0 accepter que certains acteurs de notre\nvie d\u00e9mocratique seraient prot\u00e9g\u00e9s quand d\u2019autres, les soignants, les\nenseignants, les reclus, ne le sont pas suffisamment. Or cette exception n\u2019est\npas envisageable dans un Etat de droit. L\u2019histoire choquante de ce producteur\nde musique tabass\u00e9 et accus\u00e9 \u00e0 tort par quelques policiers ces derniers jours\nvient dire \u00e0 quel point la libert\u00e9 peut \u00eatre menac\u00e9e dans notre\n\u00ab d\u00e9mocratie \u00bb, de l\u2019int\u00e9rieur m\u00eame du corps de ceux qui sont cens\u00e9s\nla d\u00e9fendre.<\/p>\n\n\n\n
Mais\nvoil\u00e0, sommes-nous bien encore dans un Etat dans lequel le droit est un bien\ncommun qui garantit le respect de l\u2019\u00e9galit\u00e9 devant la loi ? Sommes-nous d\u2019ailleurs\ntoujours en d\u00e9mocratie, o\u00f9 ne sommes-nous pas en train de passer \u00ab sans\nautre forme de proc\u00e8s \u00bb \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 post-d\u00e9mocratique dans laquelle, le\ndroit fonctionnerait pour certains et pas pour d\u2019autres ?<\/p>\n\n\n\n
S\u2019agissant\nde la libert\u00e9 de penser, au sein m\u00eame de notre Education Nationale, n\u2019a-t-il\npas \u00e9t\u00e9 question de retirer du programme des r\u00e9f\u00e9rences fondamentales telles\nque Marx et Freud de la r\u00e9flexion philosophique d\u2019aujourd\u2019hui ? A\nquand Darwin pour ne pas f\u00e2cher ceux qui sont oppos\u00e9s \u00e0 la th\u00e9orie de\nl\u2019\u00e9volution ?<\/p>\n\n\n\n
Si\nje prends un exemple que je connais mieux en raison de mon exp\u00e9rience\nprofessionnelle, celui de l\u2019autisme infantile, je mesure que dans ce domaine,\nce n\u2019est pas le droit qui pr\u00e9vaut depuis longtemps d\u00e9j\u00e0, mais la loi du plus\nfort. En effet, les textes que les d\u00e9cideurs appliquent avec une rigueur\nimplacable, sont le r\u00e9sultat de groupes de pression qui ont obtenu par leur\nlobbying efficace des modifications radicales dans la politique en faveur de\nl\u2019autisme en France. Si dans ces textes \u00e0 valeur officielle, un grand nombre\nd\u2019\u00e9l\u00e9ments sont tr\u00e8s utiles pour les personnes autistes, et nous nous sommes\nr\u00e9jouis de les voir \u00e9nonc\u00e9s clairement comme nous le souhaitions depuis\nlongtemps (pr\u00e9cocit\u00e9 des interventions, travail avec les parents et la fratrie,\naugmentation des places d\u00e9volues \u00e0 la prise en charge\u2026), en revanche, l\u2019\u00e9viction\nde la psychanalyse et de la psychoth\u00e9rapie institutionnelle, -sans compter\ncelle de la pratique du packing-, a \u00e9t\u00e9 \u00ab officialis\u00e9e \u00bb par la Haute\nAutorit\u00e9 de Sant\u00e9, non pas \u00e0 la suite d\u2019\u00e9tudes scientifiques objectives\npermettant de tirer des conclusions claires sur telle ou telle pratique, mais\nen raison de \u00ab l\u2019absence de consensus sur le sujet \u00bb. C\u2019est donc dire\nque ce sont les plus forts qui ont gagn\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
A\npartir de cet \u00e9v\u00e9nement de 2012, les politiques-de droite comme de gauche-, ont\nentrepris d\u2019appliquer les consignes de l\u2019HAS de fa\u00e7on drastique, en organisant\nune v\u00e9ritable chasse aux sorci\u00e8res, traquant les pratiques pouvant relever de\nla psychanalyse, interdisant les livres suspects d\u2019inspiration psychanalytique dans\nles centres de documentations des Centres Ressources Autisme, refusant les\nremboursements des formations comportant le moindre soup\u00e7on de psychopathologie\naux \u00e9quipes d\u00e9sireuses d\u2019ouvrir leurs connaissances \u00e0 des champs diversifi\u00e9s.\nUne Agence R\u00e9gionale de Sant\u00e9, celle de Nouvelle Aquitaine, a, sous l\u2019influence\nd\u2019un directeur adjoint en conflit d\u2019int\u00e9r\u00eat avec ses missions, entrepris de\nd\u00e9sorganiser totalement le fonctionnement des CMPP pour en faire des\nplateformes au service exclusif des troubles du neuro-d\u00e9veloppement[1]<\/a>.\nUn groupe de d\u00e9put\u00e9s, men\u00e9 par un tandem droite-gauche, a m\u00eame tent\u00e9 de faire\ninterdire l\u2019enseignement de la psychanalyse \u00e0 l\u2019Universit\u00e9. Heureusement, la\nchambre des d\u00e9put\u00e9s a vivement r\u00e9agi pour emp\u00eacher cette absence de\ndiscernement tr\u00e8s inqui\u00e9tante venant de responsables politiques. <\/p>\n\n\n\n En\nce qui concerne la psychiatrie en g\u00e9n\u00e9ral, je pourrais parler longtemps de la\nr\u00e9gression des conditions de soins des malades mentaux avec une croissance\nexponentielle des contentions, des services ferm\u00e9s, des prescriptions\nm\u00e9dicamenteuses sans accompagnement psychoth\u00e9rapique, venant t\u00e9moigner d\u2019une\ninvalidation progressive de la libert\u00e9 de circuler. Des soignants de\npsychiatrie ont essay\u00e9 d\u2019alerter, trop souvent en vain, les autorit\u00e9s de\ntutelles des manques consid\u00e9rables de moyens en personnes pour traiter\ndignement ces pathologies complexes. Des gr\u00e8ves ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es, parfois au\np\u00e9ril de leur vie, par des soignants, des manifestations ont \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es,\ndes rapports ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9s. Mais les seules r\u00e9ponses consenties portent sur\nl\u2019attente d\u2019un avenir meilleur, celui qui verra advenir les marqueurs\nbiologiques de la schizophr\u00e9nie et de l\u2019autisme, et les fantasmes de voir enfin\nr\u00e9soudre ces probl\u00e8mes complexes par le miracle d\u2019une mol\u00e9cule ou l\u2019effort\nd\u2019une \u00e9ducation th\u00e9rapeutique inspir\u00e9e le plus souvent de la m\u00e9thode Cou\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Pour\nce qui est de l\u2019enseignement, \u00e0 l\u2019occasion de la d\u00e9capitation atroce de Samuel\nPaty, nos concitoyens se sont offusqu\u00e9s de l\u2019intol\u00e9rance des fondamentalistes\nislamistes responsables de tels actes de haine, r\u00e9pandus partout sur nos\nr\u00e9seaux sociaux. Et nos dirigeants ont entonn\u00e9 des airs martiaux condamnant ces\ncontempteurs de nos libert\u00e9s ch\u00e9ries. <\/p>\n\n\n\n Bien\ns\u00fbr, il n\u2019y a pas de mort \u00e0 d\u00e9plorer parmi les professionnels qui continuent de\nd\u00e9fendre, non pas l\u2019exclusivit\u00e9 de la psychanalyse, mais son int\u00e9r\u00eat parmi\nd\u2019autres dans les approches compr\u00e9hensives et humanistes de la psychopathologie\n\u00ab transf\u00e9rentielle \u00bb, y compris avec les personnes autistes si elles\nle souhaitent. Mais la libert\u00e9 de penser serait-elle de nature diff\u00e9rente\nlorsque l\u2019on parle de la possibilit\u00e9 de publier des caricatures d\u2019un proph\u00e8te\net lorsque l\u2019on \u00e9voque Freud et ses successeurs ? Pourquoi faudrait-il d\u00e9fendre\nla position des premiers et condamner les deuxi\u00e8mes au b\u00fbcher ?<\/p>\n\n\n\n Dans\nnotre pays, l\u2019Etat \u00e9tait \u00e9rig\u00e9 en puissance au dessus des points de vue\ncontradictoires pour assurer une continuit\u00e9 dans les politiques publiques.\nC\u2019est ainsi que les lois et r\u00e8glementations sur la psychiatrie de secteur\navaient \u00e9t\u00e9 pens\u00e9es et \u00e9dict\u00e9es. Certains pensaient que la psychiatrie devait\nse conformer \u00e0 telle th\u00e9orie, tandis que d\u2019autres \u00e0 telle autre th\u00e9orie. La\npsychiatrie de secteur proposait une organisation sans pr\u00e9juger du contenu des\ninterventions, libres \u00e0 ceux qui l\u2019appliquaient de construire des compromis\npour mener \u00e0 bien les missions imparties. C\u2019est dans cette possibilit\u00e9\nd\u2019ouverture que les neurosciences pouvaient parfaitement s\u2019articuler avec la\npsychopathologie transf\u00e9rentielle. Mais l\u2019Etat, quittant ses responsabilit\u00e9s\nsup\u00e9rieures, et laissant tomber les praticiens du service public, a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9\ns\u2019adonner \u00e0 une d\u00e9magogie coupable de ce qui arrive aujourd\u2019hui, la \u00ab mise\nsur le march\u00e9 \u00bb de pseudo-lois au service de lobbies partisans,\naboutissant \u00e0 des clivages d\u00e9l\u00e9t\u00e8res pour les objectifs poursuivis. <\/p>\n\n\n\n Bien\ns\u00fbr, parmi les repr\u00e9sentants \u00e9lus il existe beaucoup de personnes qui pr\u00f4nent\nla libert\u00e9 de penser, de circuler et de d\u00e9battre. <\/p>\n\n\n\n Bien\ns\u00fbr, parmi les hauts fonctionnaires charg\u00e9s de mettre en \u0153uvre les politiques\nd\u00e9finies par les \u00e9lus du peuple, il existe de nombreuses personnes qui\ns\u2019engagent dans la d\u00e9fense des valeurs communes. <\/p>\n\n\n\n Bien\ns\u00fbr, parmi les acteurs de la soci\u00e9t\u00e9 civile, figurent des citoyens qui militent\npour que les conditions de vie de chacun soient sans cesse am\u00e9lior\u00e9es. <\/p>\n\n\n\n Mais\nmalgr\u00e9 tous ces t\u00e9moins vivants et actifs du tissu d\u00e9mocratique, les intrusions\nsous marines des lobbies hostiles \u00e0 la p\u00e9rennit\u00e9 des services publics viennent\nsaper les m\u00e9canismes du paysage d\u00e9mocratique, inversant les rapports de forces\nen faveur de l\u2019entropie pseudoscientifique et technobureaucratique en venant\ndiminuer progressivement nos libert\u00e9s de penser, de circuler et de d\u00e9battre.<\/p>\n\n\n\n Sans\nlibert\u00e9 de penser, pas de cr\u00e9ativit\u00e9. Sans libert\u00e9 de circuler, pas de\nd\u00e9couvertes de nouveaux pans de la connaissance. Sans libert\u00e9 de d\u00e9battre\nconflictuellement, pas de d\u00e9mocratie. <\/p>\n\n\n\n Nous\nsommes actuellement en train de d\u00e9river vers un tel paysage de d\u00e9solation.\nBient\u00f4t les forces, notamment quelques associations de familles porteuses de\ndoctrines tr\u00e8s antipsychiatriques, qui ont particip\u00e9 au lobbying d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9 et\nfait basculer ces r\u00e9gulations articul\u00e9es au bien commun, se rendront compte\nqu\u2019elles \u00ab se sont fait avoir \u00bb par ceux qui leur promettaient monts\net merveilles, et que leurs attentes ont \u00e9t\u00e9 tromp\u00e9es. <\/p>\n\n\n\n Alors\nil sera trop tard pour reconstruire un service public, qui, avec ses d\u00e9fauts\ninh\u00e9rents \u00e0 toute institution humaine, a, \u00ab quoiqu\u2019il en co\u00fbte \u00bb, la\nmission d\u2019accueillir et de soigner tous ceux qui se pr\u00e9sentent \u00e0 lui. La sant\u00e9\nsera aux mains d\u2019organismes priv\u00e9s \u00e0 but lucratif qui ne se soucient pas\nvraiment de la mis\u00e8re du monde\u2026
<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n